有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國人擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法有三種：一是利用危機(jī)，二是提高匯率，三是利用科技創(chuàng)新帶來經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。在這三種辦法中，利用危機(jī)脫困的比率高達(dá)60%。明白了這一點(diǎn)，還有什么想不通的呢?在下一輪更長的被收割者的名單中，會(huì)不會(huì)添上中國的名字呢?

想想看，正如前所說，為什么隨著美元指數(shù)周期開始走高，中國的周邊如此密集地出現(xiàn)麻煩，從中日釣魚島，到中菲黃巖島，再到中越南海沖突，這些隨時(shí)可能由爭端轉(zhuǎn)化為地區(qū)性危機(jī)的事件，難道都是些孤立的、互不相干的小概率事件嗎?

　　再想想，美國人在俄羅斯收回克里米亞這樣的大事件上都能隱忍下來，卻在中國與周邊國家的爭端問題上咬住不放，甚至有意拱火，讓東海、南海局面一再惡化，其背后究竟隱藏著多大多深的動(dòng)機(jī)呢?如果我們不把它稱為陰謀的話，又將稱其為何物呢?

　　當(dāng)我們看穿了美國的這一金融大戰(zhàn)略魔術(shù)，再把它與時(shí)下中國周邊驟然緊張的地緣態(tài)勢聯(lián)系起來看，特別是當(dāng)日本政府逆歷史潮流而動(dòng)，公然以解禁集體自衛(wèi)權(quán)的名義，讓日本擁有其久違了大半個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭權(quán)力之時(shí)，美國仍然以默許的方式給予支持。

　　而這將使日本完全可能在釣魚島或中國周邊某處海域，以武力制造一場地區(qū)性危機(jī)。這是否是美日之間一種更深的戰(zhàn)略默契?或者把話說得文明些，這是否是美元指數(shù)周期律的又一個(gè)99攝氏度加1攝氏度的新例證呢?如果這一研判成立，那么，美國人想“重返亞洲”干什么不就一目了然了嗎?