“世界進(jìn)入了一個(gè)‘大爭(zhēng)之世’。大國(guó)之爭(zhēng)比拼的不僅是經(jīng)濟(jì)體量大、發(fā)展速度快,更注重軟硬實(shí)力的綜合運(yùn)用。中國(guó)維護(hù)塑造國(guó)家安全,既面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),同時(shí)也迎來了更大機(jī)遇。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)傅小強(qiáng)近日在研討會(huì)上表示,各國(guó)都想在百年變局中占得先機(jī),在國(guó)際秩序重塑過程中贏得主動(dòng),這成為實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化道路上必須要經(jīng)歷的一道關(guān)口。
由現(xiàn)代院主辦的“國(guó)際戰(zhàn)略與安全形勢(shì)評(píng)估——回顧與前瞻2022/2023”研討會(huì)近日在北京舉辦。極不平凡的2022年走入歷史,面向未來,大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與博弈成為與會(huì)專家學(xué)者聚焦最多的話題。
美國(guó)拜登政府對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)框架已基本清晰
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1月17日發(fā)布數(shù)據(jù),2022年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)突破120萬億元,同比增長(zhǎng)3%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)康義表示,美國(guó)、德國(guó)、日本2022年GDP增長(zhǎng)預(yù)計(jì)都低于2%,在諸多超預(yù)期因素沖擊下,我國(guó)3%的GDP增速仍是比較快的。
“1980年,中國(guó)GDP不到美國(guó)的7%,2020年達(dá)到美國(guó)的77%;2005年,中國(guó)GDP不到日本的一半,2010年超過日本,2015相當(dāng)于兩個(gè)日本,2020年相當(dāng)于三個(gè)日本,2022年可能達(dá)到四個(gè)日本。” 中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕在此次現(xiàn)代院主辦的研討會(huì)上開門見山地指出,中國(guó)對(duì)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的日本實(shí)現(xiàn)超越和力量對(duì)比的巨大變化,給世界造成的沖擊是巨大的。
按年均匯率計(jì)算,120萬億元人民幣折合美元約18萬億美元。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)等機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2022年美國(guó)GDP將超過25萬億美元。在動(dòng)蕩的2022年之后,美國(guó)和中國(guó)繼續(xù)位居世界前兩大經(jīng)濟(jì)體。
前總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后,美國(guó)逐漸開啟對(duì)華全面戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。今年1月20日,拜登就任美國(guó)總統(tǒng)將滿兩年。中國(guó)社科院美國(guó)研究所所長(zhǎng)倪峰表示,2022年,拜登政府對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的框架已基本清晰,其對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)較前政府更加嚴(yán)峻,在美國(guó)全球戰(zhàn)略布局中也更聚焦中國(guó)。倪峰指出,當(dāng)前美國(guó)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出新的特點(diǎn),更聚焦科技競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),更強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)和國(guó)際聯(lián)合,同時(shí)也要對(duì)美中關(guān)系進(jìn)行可控的管理。
當(dāng)前,世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開。傅小強(qiáng)指出,“大爭(zhēng)之世”下,各主要大國(guó)圍繞制度、價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)差異進(jìn)行聯(lián)盟伙伴之爭(zhēng),圍繞關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行發(fā)展資源之爭(zhēng),圍繞航道、港口等戰(zhàn)略要點(diǎn)興起地緣支點(diǎn)之爭(zhēng),圍繞疫情恢復(fù)、物資保障、新興技術(shù)展開發(fā)展速度之爭(zhēng),各領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。“如何在‘大爭(zhēng)之世’更好地維護(hù)和塑造國(guó)家安全?是我們需要重點(diǎn)破解的重大戰(zhàn)略課題。”
俄烏沖突下歐美經(jīng)濟(jì)沖突再起值得關(guān)注
“華盛頓和北約正在借助烏克蘭對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。”克羅地亞總統(tǒng)佐蘭·米拉諾維奇近日公開表示,對(duì)莫斯科實(shí)施制裁毫無意義,“他們(美國(guó)和北約)一場(chǎng)接一場(chǎng)地轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭(zhēng)。我該做何選擇,成為美國(guó)的奴隸嗎?”
國(guó)防大學(xué)國(guó)際防務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)、少將徐輝說,代理人戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)的優(yōu)先選項(xiàng)。回顧美國(guó)歷史,自從其在美洲大陸站穩(wěn)腳跟,便一直奉行代理人戰(zhàn)爭(zhēng)策略。從一戰(zhàn)、二戰(zhàn)到蘇聯(lián)入侵阿富汗,這一策略先后實(shí)現(xiàn)了客觀上終結(jié)歐洲霸權(quán)以及蘇聯(lián)解體的后果。21世紀(jì)前二十年,美國(guó)在中東濫用武力后,再次發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的開局就是烏克蘭危機(jī)。
美國(guó)一再聲稱歐洲是重要盟友,實(shí)際上把歐洲當(dāng)成擋災(zāi)救火的“接盤俠”。2022年,美國(guó)推出《通脹削減法》和《芯片與科學(xué)法》。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示,兩項(xiàng)法案在美歐之間制造巨大分歧,將導(dǎo)致西方分裂,或阻礙跨大西洋投資。
“特朗普時(shí)期,歐洲認(rèn)識(shí)到美國(guó)靠不住。但歐洲國(guó)家雖說是一個(gè)統(tǒng)一大市場(chǎng),遇到俄烏沖突這樣的問題,中小國(guó)家單槍匹馬解決不了問題。”中國(guó)社科院歐洲研究所所長(zhǎng)馮仲平指出,隨著美方帶有濃厚“美國(guó)優(yōu)先”保護(hù)主義色彩的措施再度出臺(tái),歐美經(jīng)濟(jì)沖突再起,在歐洲離不開美國(guó)保護(hù)的情況下,這將如何影響跨大西洋關(guān)系,非常值得關(guān)注。
在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中,話語權(quán)之爭(zhēng)也是重要的組成部分。徐輝列舉出國(guó)際政治中長(zhǎng)期存在的一些“怪現(xiàn)象”:一個(gè)立國(guó)240多年幾乎每天都在打仗、奉行先發(fā)制人策略的國(guó)家,竟然誣蔑一個(gè)奉行積極防御政策、熱愛和平的國(guó)家是威脅;一個(gè)不斷違反國(guó)際承諾、破壞共識(shí)和原則的國(guó)家,竟把自己描繪成地區(qū)安全的維護(hù)者。
“在信息爆炸的時(shí)代,這些怪現(xiàn)象能夠存在,實(shí)在匪夷所思。但無論如何,謊言重復(fù)一萬遍仍然是謊言。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,謊言制造者必將給自身國(guó)際信譽(yù)、誠(chéng)信和道義形象造成難以挽回的損失。對(duì)這個(gè)問題,我們應(yīng)該有充分的自信。”徐輝說。
加強(qiáng)戰(zhàn)略運(yùn)籌擴(kuò)大戰(zhàn)略回旋空間
黨的二十大報(bào)告指出,國(guó)家安全是民族復(fù)興的根基,必須堅(jiān)定不移貫徹總體國(guó)家安全觀。傅小強(qiáng)說:“加強(qiáng)黨中央對(duì)國(guó)家安全工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀,全面提升國(guó)家安全能力現(xiàn)代化水平,搶占新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技革命的制高點(diǎn),以更高水平的安全護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展,已成為我們贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。”
在中國(guó)國(guó)際問題研究院院長(zhǎng)徐步看來,大國(guó)博弈已進(jìn)入深度試探、摸底的時(shí)期,既有激烈的斗爭(zhēng)和較量,也有種種因素來制約矛盾和斗爭(zhēng)的失控。各種因素的相互拉扯和作用,使得對(duì)外政策和對(duì)外運(yùn)籌有了一些空間,如何運(yùn)籌和把握成為關(guān)鍵。
他指出,從1890年美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量登上世界第一,至今已有133年。歷史上一個(gè)帝國(guó)的生命周期大概是兩三百年。“從歷史的角度看,美國(guó)走上下坡路,這是實(shí)實(shí)在在的事。當(dāng)然,這個(gè)下坡走得還不是那么急,這個(gè)坡目前來看還是一個(gè)緩坡。”
如何加強(qiáng)戰(zhàn)略運(yùn)籌,擴(kuò)大戰(zhàn)略回旋空間?傅小強(qiáng)列舉三大要點(diǎn):撐住俄羅斯,穩(wěn)住歐洲,拉住包括印度在內(nèi)的新興發(fā)展中大國(guó)。要拓展中俄合作的深度、廣度,促進(jìn)俄羅斯在歐洲方向?qū)γ绹?guó)形成戰(zhàn)略牽制,用好俄羅斯對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略倚重之勢(shì)。利用美歐分歧和對(duì)華認(rèn)知差異,對(duì)歐洲保持合理適度的戰(zhàn)略預(yù)期,鼓勵(lì)歐盟戰(zhàn)略自主,加強(qiáng)中歐利益捆綁。要抓住廣大發(fā)展中國(guó)家不愿參加“新冷戰(zhàn)”,拒絕“選邊站”契機(jī),深入落實(shí)全球安全倡議和全球發(fā)展倡議,引領(lǐng)新型全球治理,對(duì)沖美國(guó)在中間地帶的影響力。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院院長(zhǎng)吳心伯認(rèn)為,中國(guó)能否在經(jīng)濟(jì)總量上趕超美國(guó),能否在一些重要的關(guān)鍵和新興技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破,都是未來中美戰(zhàn)略博弈中的關(guān)鍵指標(biāo)。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過美國(guó),對(duì)美國(guó)來說將是一個(gè)重大戰(zhàn)略挫敗,給美國(guó)造成歷史性的戰(zhàn)略和心理沖擊,這正是拜登政府想盡一切辦法阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。