中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰國(guó)，但是這個(gè)鄰國(guó)卻頻頻對(duì)周邊國(guó)家挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

無(wú)論從人口、國(guó)土面積、還是文化底蘊(yùn)，日本都無(wú)法與中國(guó)相提并論，在歷史上，中原王朝也是日本學(xué)習(xí)和崇拜的對(duì)象，尤其是唐朝，至今都在影響著日本。

但值得注意的是，歷次戰(zhàn)爭(zhēng)都是日本挑釁和主動(dòng)發(fā)起的，相反，中原王朝即使在國(guó)力最強(qiáng)盛時(shí)，也從來(lái)沒(méi)把日本作為對(duì)手和征服對(duì)象，更是對(duì)日本沒(méi)有領(lǐng)土要求。

所以日本遇到中國(guó)作為鄰國(guó)，實(shí)在是它的幸運(yùn)。

關(guān)于中日兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。我國(guó)軍事專(zhuān)家，空軍大校戴旭曾在他的著作《C形包圍》一書(shū)中說(shuō)：“從中國(guó)來(lái)說(shuō)，歷史上從來(lái)沒(méi)有單獨(dú)徹底戰(zhàn)勝過(guò)日本，未來(lái)有沒(méi)有這種可能？如果有，則大可一戰(zhàn)永絕后患。”——出自戴旭的著作《C形包圍》。

戴旭大校用詞是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)模昧藛为?dú)和徹底這兩個(gè)詞，縱觀歷史也確實(shí)如此。

中國(guó)史書(shū)中第一次出現(xiàn)日本的記載是在《漢書(shū)》：“樂(lè)浪海中有倭人，分為百余國(guó)，以歲時(shí)來(lái)獻(xiàn)見(jiàn)云。”樂(lè)浪是漢朝在朝鮮半島北部設(shè)置的一個(gè)郡，倭人因而是先渡海到樂(lè)浪，才輾轉(zhuǎn)到中國(guó)朝貢。

在《后漢書(shū)》中還記載：“建武中元二年，倭奴國(guó)奉貢朝賀，使人自稱(chēng)大夫，倭國(guó)之極南界也。光武賜以印綬?！?/strong>

光武帝賜給倭奴國(guó)的的已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)存在日本福岡市博物館里，印章很小，通體高2.2厘米，印臺(tái)高0.9厘米，印面長(zhǎng)寬各2.3厘米，印章中刻有五個(gè)隸體字“漢委奴國(guó)王”。漢朝時(shí)“委”和“倭”兩個(gè)字是相通的。

漢朝的皇帝從來(lái)沒(méi)把倭奴國(guó)放在眼里，可是誰(shuí)也沒(méi)想到，很小的倭奴國(guó)竟然在唐朝初年敢主動(dòng)挑釁中原王朝。

中日兩國(guó)第一次戰(zhàn)役是唐朝時(shí)的白江口戰(zhàn)役，白江口就是今天的韓國(guó)錦江入?？冢@是日本第一次武力干涉朝鮮半島，妄圖以軍事力量打敗唐軍，將自己的勢(shì)力范圍擴(kuò)展到東亞大陸。

據(jù)史料記載，公元663年，當(dāng)時(shí)還叫倭奴國(guó)的日本，出動(dòng)軍隊(duì)4萬(wàn)余人，戰(zhàn)船1000余艘，而唐軍僅1.3萬(wàn)人，戰(zhàn)艦170余艘。

這次海戰(zhàn)的結(jié)果是，擁有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的日軍被唐軍痛擊，日軍到底在這次海戰(zhàn)中損失多少史料中并未詳細(xì)記載，史料《舊唐書(shū)》中只記載：“仁軌于倭兵與白江之口，四戰(zhàn)捷，焚其舟四百艘，煙焰漲天，海水皆赤”。

從后來(lái)日本一千多年不敢再干涉東亞大陸和向唐朝虛心學(xué)習(xí)的情況看，這場(chǎng)海戰(zhàn)日軍肯定遭到了毀滅性打擊。

請(qǐng)記住白江口之戰(zhàn)唐朝的指揮官名字，他叫劉仁軌，歷史上第一個(gè)抗日名將。

白江口之戰(zhàn)雖然重創(chuàng)日軍，但是并沒(méi)有徹底戰(zhàn)勝日本，這僅僅是一場(chǎng)戰(zhàn)役而已，而且戰(zhàn)場(chǎng)也不在日本本土，并沒(méi)有對(duì)日本造成毀滅性打擊。

但是白江口之戰(zhàn)的意義很大，奠定了此后一千年的東亞秩序。

白江口之戰(zhàn)后，日本老實(shí)了一千年，到明朝末期時(shí)又開(kāi)始武力侵入朝鮮，這就是壬辰倭亂。這次中國(guó)依然取得了勝利，在這之后就是我們熟悉的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)了。

從歷史上可以看出，中日兩國(guó)的恩恩怨怨長(zhǎng)達(dá)一千多年。而且從歷次戰(zhàn)爭(zhēng)看，日本都是先侵略朝鮮半島，進(jìn)而入侵中國(guó)，這個(gè)戰(zhàn)略從白江口戰(zhàn)役到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，都沒(méi)什么變化。

雖然唐朝和明朝壓制住了日本，但是都沒(méi)有徹底打垮日本，也沒(méi)有將戰(zhàn)火燒到日本本土（白江口戰(zhàn)役和壬辰倭亂，我們雖然打贏了，但是日本并沒(méi)有投降）。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)日本雖然投降，但是是在世界反法西斯聯(lián)盟的共同打擊下才取得的勝利。

所以戴旭大校才說(shuō)：歷史上從來(lái)沒(méi)有單獨(dú)徹底戰(zhàn)勝過(guò)日本。

縱觀歷史，我們會(huì)清楚地發(fā)現(xiàn)，中日兩國(guó)在歷史的對(duì)抗都開(kāi)始于朝鮮半島，誰(shuí)在朝鮮半島占據(jù)優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就在后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

這也可看出朝鮮半島的重要性，這是地緣政治所決定的，這也是為什么當(dāng)年我們必須抗美援朝的原因，因?yàn)槌r半島不容有失，一旦失去，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就是例子。

在分析中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，我還有個(gè)疑問(wèn)，就是為什么戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)要在日本手里，唐朝時(shí)如此，明朝時(shí)如此，清朝時(shí)如此，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)也是如此，它們想進(jìn)攻就進(jìn)攻，想撤退就撤退，打不過(guò)了就撂下一句投降，直接幾十萬(wàn)大軍就回國(guó)了，憑什么？

日本之所以到現(xiàn)在都不從歷史中吸取教訓(xùn)，是因?yàn)闅v史沒(méi)有給他們深刻的教訓(xùn)，白江口海水盡赤、廣島和長(zhǎng)崎的兩顆原子彈、七名甲級(jí)戰(zhàn)犯被絞刑，這些根本不夠。

對(duì)于日本，一定要防范，不僅要防范，而且一定要掌握主動(dòng)權(quán)，決不能讓日本想打就打，想不打就不打。

第二次世界大戰(zhàn)期間，日本對(duì)外發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給亞洲各國(guó)帶來(lái)了沉重的苦難，可是日本反省了嗎？

靖國(guó)神社依然在祭拜甲級(jí)戰(zhàn)犯，侵略的土地至今都沒(méi)有全部歸還，它們根本就沒(méi)有反省。

如果日本不痛改前非，不深刻吸取教訓(xùn)，再次走上歧途的話，那么未來(lái)必須一戰(zhàn)徹底降服日本，絕不能再給它禍害人間的機(jī)會(huì)。

對(duì)于日本，我覺(jué)得幾個(gè)中外歷史名人對(duì)日本的評(píng)價(jià)很到位。

康熙曾評(píng)價(jià)日本：“倭子國(guó)，最是反復(fù)無(wú)常之國(guó)。其人，甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾于武威……故爾，不得對(duì)其有稍許好顏色?！?/strong>

康熙還不知道后來(lái)發(fā)生的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，更沒(méi)看到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈，但是他對(duì)日本的判斷卻十分準(zhǔn)確。

我相信如果康熙有未卜先知的能力，看到百年后日本的擴(kuò)張，那么收復(fù)臺(tái)灣后，他肯定會(huì)下令水師東渡，徹底蕩平日本，不遺后世之憂。

曾經(jīng)的法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)也曾評(píng)價(jià)日本：“日本，這是一個(gè)陰險(xiǎn)與狡詐的殘忍民族，這個(gè)民族非常勢(shì)利，其瘋狂嗜血程度類(lèi)似于歐洲中世紀(jì)的吸血鬼德庫(kù)拉，你一旦被他看到弱點(diǎn)，喉管立即會(huì)被它咬破，毫無(wú)生還可能”。

戴高樂(lè)說(shuō)得非常正確，歷史證明，日本對(duì)外侵略是真下死手的，對(duì)于這樣一個(gè)鄰居，我們一定要小心。